<ปีงบประมาณ>2564<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละความสำเร็จของการเสนอเรื่องเพื่อพิจารณาต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง<รหัสตัวชี้วัด>กกม.1<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>1<เป้าประสงค์>พิทักษ์รักษาผลประโยชน์ด้านกฎหมายของกระทรวงการคลัง<น้ำหนัก (ร้อยละ)>30<คำอธิบาย>การดำเนินการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง กลุ่มกฎหมายในฐานะเลขานุการคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองมีอำนาจหน้าที่ในการพิจารณาข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และประเด็นข้อโต้แย้งในเบื้องต้น และนำเสนอเข้าที่ประชุมคณะกรรมการฯ พร้อมเสนอความเห็นต่อคณะกรรมการฯ การดำเนินการมีกระบวนการและขั้นตอน อาทิ การพิจารณาในเบื้องต้นของเลขานุการ การจัดประชุมคณะกรรมการฯ เพื่อให้คณะกรรมการฯ พิจารณา โดยนำมติที่ประชุมคณะกรรมการฯ เสนอความเห็นต่อผู้มีอำนาจทำคำวินิจฉัยอุทธรณ์<เกณฑ์การให้คะแนน1>60<คำอธิบายเกณฑ์ 1>_<เกณฑ์การให้คะแนน 2>65<คำอธิบายเกณฑ์2>_<เกณฑ์การให้คะแนน3>70<คำอธิบายเกณฑ์ 3>_<เกณฑ์การให้คะแนน4>75<คำอธิบายเกณฑ์4>_<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>_<เงื่อนไข>นับเรื่องเข้าตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2563 ถึงวันที่ 31 สิงหาคม 2564<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<แหล่งข้อมูล>รายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>5<รายละเอียดไตรมาส 2>จัดประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองจำนวน 1 ครั้ง มีเรื่องเสนอพิจารณาจำนวน 1 เรื่อง และคณะกรรมการฯ ได้ให้ความเห็นชอบตามที่กลุ่มกฎหมายในฐานะเลขาฯ เสนอจำนวน 1 เรื่อง คิดเป็นร้อยละ 100<คะแนนไตรมาส 2>1<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0.3<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2564<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละความสำเร็จของการดำเนินการประสานงานคดีหรือแก้ต่างคดี<รหัสตัวชี้วัด>กกม.2<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>1<เป้าประสงค์>พิทักษ์รักษาผลประโยชน์ด้านกฎหมายของกระทรวงการคลัง<น้ำหนัก (ร้อยละ)>20<คำอธิบาย>การดำเนินคดีในศาลยุติธรรมและศาลปกครอง มีกระบวนการในการดำเนินงานหลายขั้นตอน เนื่องจากมีหลายหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดี อาทิ หน่วยงานที่ผู้ถูกฟ้องคดี กระทรวงการคลัง สำนักงานอัยการ ตลอดจนศาลยุติธรรม และศาลปกครอง และการฟ้องร้องต่อสู้คดีย่อมมีผลผูกพันตามคำพิพากษาศาล การดำเนินการในเรื่องคดีจึงต้องมีกระบวนการแสวงหาข้อเท็จจริง แสวงหาพยานหลักฐาน และข้อกฎหมาย เพื่อใช้ประกอบการโต้แย้งและต่อสู้คดี รวมทั้งต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดตั้งแต่ฟ้องคดีจนถึงพิพากษาคดี<เกณฑ์การให้คะแนน1>60<คำอธิบายเกณฑ์ 1>_<เกณฑ์การให้คะแนน 2>65<คำอธิบายเกณฑ์2>_<เกณฑ์การให้คะแนน3>70<คำอธิบายเกณฑ์ 3>_<เกณฑ์การให้คะแนน4>75<คำอธิบายเกณฑ์4>_<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>_<เงื่อนไข>_<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<แหล่งข้อมูล>_<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>5<รายละเอียดไตรมาส 2>ดำเนินการรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพื่อดำเนินการต่อสู้คดี โดยกลุ่มกฎหมาายดำเนินการแก้ต่างต่อศาล หรือขอความอนุเคราะห์พนักงานอัยการแก้ต่างคดีภายในกำหนดเวลาตามกฎหมายและที่ศาลกำหนด<คะแนนไตรมาส 2>1<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0.2<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2563<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละความสำเร็จของการเสนอเรื่องเพื่อพิจารณาต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง<รหัสตัวชี้วัด>กกม.1<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>1<เป้าประสงค์>พิทักษ์รักษาผลประโยชน์ด้านกฎหมายของกระทรวงการคลัง<น้ำหนัก (ร้อยละ)>30<คำอธิบาย>การดำเนินการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง กลุ่มกฎหมายในฐานะเลขานุการคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองมีอำนาจหน้าที่ในการพิจารณาข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และประเด็นข้อโต้แย้งในเบื้องต้น และนำเสนอเข้าที่ประชุมคณะกรรมการฯ พร้อมเสนอความเห็นต่อคณะกรรมการฯ การดำเนินการมีกระบวนการและขั้นตอน อาทิ การพิจารณาในเบื้องต้นของเลขานุการ การจัดประชุมคณะกรรมการฯ เพื่อให้คณะกรรมการฯ พิจารณา โดยนำมติที่ประชุมคณะกรรมการฯ เสนอความเห็นต่อผู้มีอำนาจทำคำวินิจฉัยอุทธรณ์<เกณฑ์การให้คะแนน1>60<คำอธิบายเกณฑ์ 1>_<เกณฑ์การให้คะแนน 2>65<คำอธิบายเกณฑ์2>_<เกณฑ์การให้คะแนน3>70<คำอธิบายเกณฑ์ 3>_<เกณฑ์การให้คะแนน4>75<คำอธิบายเกณฑ์4>_<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>_<เงื่อนไข>สิงหาคม 2562 - สิงหาคม 2563<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<แหล่งข้อมูล>_<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>80<รายละเอียดไตรมาส 2>ดำเนินการเสร็จร้อยละ 80<คะแนนไตรมาส 2>5<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>1.5<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2563<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละความสำเร็จของการดำเนินการประสานงานคดีหรือแก้ต่างคดี<รหัสตัวชี้วัด>กกม.2<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>1<เป้าประสงค์>พิทักษ์รักษาผลประโยชน์ด้านกฎหมายของกระทรวงการคลัง<น้ำหนัก (ร้อยละ)>20<คำอธิบาย>การดำเนินคดีในศาลยุติธรรมและศาลปกครอง มีกระบวนการในการดำเนินงานหลายขั้นตอน เนื่องจากมีหลายหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดี อาทิ หน่วยงานที่ผู้ถูกฟ้องคดี กระทรวงการคลัง สำนักงานอัยการ ตลอดจนศาลยุติธรรม และศาลปกครอง และการฟ้องร้องต่อสู้คดีย่อมมีผลผูกพันตามคำพิพากษาศาล การดำเนินการในเรื่องคดีจึงต้องมีกระบวนการแสวงหาข้อเท็จจริง แสวงหาพยานหลักฐาน และข้อกฎหมาย เพื่อใช้ประกอบการโต้แย้งและต่อสู้คดี รวมทั้งต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดตั้งแต่ฟ้องคดีจนถึงพิพากษาคดี<เกณฑ์การให้คะแนน1>60<คำอธิบายเกณฑ์ 1>_<เกณฑ์การให้คะแนน 2>65<คำอธิบายเกณฑ์2>_<เกณฑ์การให้คะแนน3>70<คำอธิบายเกณฑ์ 3>_<เกณฑ์การให้คะแนน4>75<คำอธิบายเกณฑ์4>_<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>_<เงื่อนไข>_<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<แหล่งข้อมูล>_<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>100<รายละเอียดไตรมาส 2>ดำเนินการเสร็จร้อยละ 100<คะแนนไตรมาส 2>5<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>1<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2565<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละความสำเร็จของการเสนอเรื่องต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง<รหัสตัวชี้วัด>กกม.1<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>1<เป้าประสงค์>พิทักษ์รักษาผลประโยชน์ด้านกฎหมายของกระทรวงการคลัง<น้ำหนัก (ร้อยละ)>30<คำอธิบาย>การดำเนินการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง กลุ่มกฎหมายในฐานะเลขานุการคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองมีอำนาจหน้าที่ในการพิจารณาข้อเท็จจริง ข้อกฎหมาย และประเด็นข้อโต้แย้งในเบื้องต้น และนำเสนอเข้าที่ประชุมคณะกรรมการฯ พร้อมเสนอความเห็นต่อคณะกรรมการฯ การดำเนินการมีกระบวนการและขั้นตอน อาทิ การพิจารณาในเบื้องต้นของเลขานุการ การจัดประชุมคณะกรรมการฯ เพื่อให้คณะกรรมการฯ พิจารณา โดยนำมติที่ประชุมคณะกรรมการฯ เสนอความเห็นต่อผู้มีอำนาจทำคำวินิจฉัยอุทธรณ์ ความสำเร็จของการเสนอเรื่องต่อคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองมีจำนวนคิดเป็นอัตราร้อยละของเรื่องอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองทั้งหมด<เกณฑ์การให้คะแนน1>60<คำอธิบายเกณฑ์ 1>-<เกณฑ์การให้คะแนน 2>65<คำอธิบายเกณฑ์2>-<เกณฑ์การให้คะแนน3>70<คำอธิบายเกณฑ์ 3>-<เกณฑ์การให้คะแนน4>75<คำอธิบายเกณฑ์4>-<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>-<เงื่อนไข>นับเรื่องเข้าตั้งแต่วันที่ 1 กันยายน 2564 ถึงวันที่ 31 สิงหาคม 2565<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>80<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>80<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>80<แหล่งข้อมูล>เรื่องเข้าจากระบบงานสารบรรณ และเรื่องที่เสนอคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองจากรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>4<รายละเอียดไตรมาส 2>รับเรื่องพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองมาทั้งหมด 39 เรื่อง สามารถเสนอคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองได้ 30 เรื่อง คิดเป็นร้อยละ 76<คะแนนไตรมาส 2>1<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0.3<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2565<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละความสำเร็จของการดำเนินการประสานงานคดีหรือแก้ต่างคดี<รหัสตัวชี้วัด>กกม.2<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>1<เป้าประสงค์>พิทักษ์รักษาผลประโยชน์ด้านกฎหมายของกระทรวงการคลัง<น้ำหนัก (ร้อยละ)>20<คำอธิบาย>การดำเนินคดีในศาลยุติธรรมและศาลปกครอง มีกระบวนการในการดำเนินงานหลายขั้นตอน เนื่องจากมีหลายหน่วยงานที่เกี่ยวข้องในการดำเนินคดี อาทิ หน่วยงานที่ผู้ถูกฟ้องคดี กระทรวงการคลัง สำนักงานอัยการ ตลอดจนศาลยุติธรรม และศาลปกครอง และการฟ้องร้องต่อสู้คดีย่อมมีผลผูกพันตามคำพิพากษาศาล การดำเนินการในเรื่องคดีจึงต้องมีกระบวนการแสวงหาข้อเท็จจริง แสวงหาพยานหลักฐาน และข้อกฎหมาย เพื่อใช้ประกอบการโต้แย้งและต่อสู้คดี รวมทั้งต้องดำเนินการตามขั้นตอนที่กฎหมายกำหนดตั้งแต่ฟ้องคดีจนถึงพิพากษาคดี<เกณฑ์การให้คะแนน1>60<คำอธิบายเกณฑ์ 1>-<เกณฑ์การให้คะแนน 2>65<คำอธิบายเกณฑ์2>-<เกณฑ์การให้คะแนน3>70<คำอธิบายเกณฑ์ 3>-<เกณฑ์การให้คะแนน4>75<คำอธิบายเกณฑ์4>-<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>-<เงื่อนไข /><หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>80<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>80<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>80<แหล่งข้อมูล>สำนวนคดี<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>5<รายละเอียดไตรมาส 2>ดำเนินการรวบรวมข้อเท็จจริงและพยานหลักฐานเพื่อดำเนินการต่อสู้คดี โดยกลุ่มกฎหมาายดำเนินการแก้ต่างต่อศาล หรือขอความอนุเคราะห์พนักงานอัยการแก้ต่างคดีภายในกำหนดเวลาตามกฎหมายและที่ศาลกำหนด<คะแนนไตรมาส 2>1<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0.2<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2564<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละความพึงพอใจของผู้รับบริการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของสำนักงานปลัดกระทรวงการคลังและสำนักงานรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564<รหัสตัวชี้วัด>กกม.3<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>2<เป้าประสงค์>-<น้ำหนัก (ร้อยละ)>10<คำอธิบาย>กลุ่มพัฒนาระบบบริหาร สำนักงานปลัดกระทรวงการคลัง ได้ดำเนินการสำรวจความพึงพอใจของผู้รับบริการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของสำนักงานปลัดกระทรวงการคลังและสำนักงานรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2564 เพื่อนำข้อมูลมาประกอบการพิจารณาปรับปรุง พัฒนาการให้บริการและการปฏิบัติงานให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น<เกณฑ์การให้คะแนน1>68<คำอธิบายเกณฑ์ 1>-<เกณฑ์การให้คะแนน 2>71<คำอธิบายเกณฑ์2>-<เกณฑ์การให้คะแนน3>74<คำอธิบายเกณฑ์ 3>-<เกณฑ์การให้คะแนน4>77<คำอธิบายเกณฑ์4>-<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>-<เงื่อนไข>-<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>74<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>78.8<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>73.64<แหล่งข้อมูล>ส่วนราชการและรัฐวิสาหกิจในสังกัดกระทรวงการคลัง ประชาชน และสื่อมวลชน<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>0<รายละเอียดไตรมาส 2 /><คะแนนไตรมาส 2>0<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2563<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละความพึงพอใจของผู้รับบริการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของสำนักงานปลัดกระทรวงการคลังและสำนักงานรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563<รหัสตัวชี้วัด>กกม.3<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>2<เป้าประสงค์>พิทักษ์รักษาผลประโยชน์ด้านกฎหมายของกระทรวงการคลัง<น้ำหนัก (ร้อยละ)>10<คำอธิบาย>กลุ่มพัฒนาระบบบริหาร สำนักงานปลัดกระทรวงการคลัง ได้ดำเนินการสำรวจความพึงพอใจของผู้รับบริการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของสำนักงานปลัดกระทรวงการคลังและสำนักงานรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2563 เพื่อนำข้อมูลมาประกอบการพิจารณาปรับปรุง พัฒนาการให้บริการและการปฏิบัติงานให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น<เกณฑ์การให้คะแนน1>68<คำอธิบายเกณฑ์ 1>-<เกณฑ์การให้คะแนน 2>71<คำอธิบายเกณฑ์2>-<เกณฑ์การให้คะแนน3>74<คำอธิบายเกณฑ์ 3>-<เกณฑ์การให้คะแนน4>77<คำอธิบายเกณฑ์4>-<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>-<เงื่อนไข>-<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>78.8<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>73.64<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>-<แหล่งข้อมูล>ส่วนราชการและรัฐวิสาหกิจในสังกัดกระทรวงการคลัง ประชาชน และสื่อมวลชน<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>0<รายละเอียดไตรมาส 2> <คะแนนไตรมาส 2>0<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2565<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละความพึงพอใจของผู้รับบริการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของสำนักงานปลัดกระทรวงการคลังและสำนักงานรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565<รหัสตัวชี้วัด>กกม.3<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>2<เป้าประสงค์>สร้างความพึงพอใจให้แก่ผู้ใช้บริการ<น้ำหนัก (ร้อยละ)>10<คำอธิบาย>กลุ่มพัฒนาระบบบริหาร สำนักงานปลัดกระทรวงการคลัง ได้ดำเนินการสำรวจความพึงพอใจของผู้รับบริการและผู้มีส่วนได้ส่วนเสียของสำนักงานปลัดกระทรวงการคลังและสำนักงานรัฐมนตรี กระทรวงการคลัง ประจำปีงบประมาณ พ.ศ. 2565 เพื่อนำข้อมูลมาประกอบการพิจารณาปรับปรุง พัฒนาการให้บริการและการปฏิบัติงานให้มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้น<เกณฑ์การให้คะแนน1>68<คำอธิบายเกณฑ์ 1>-<เกณฑ์การให้คะแนน 2>71<คำอธิบายเกณฑ์2>-<เกณฑ์การให้คะแนน3>74<คำอธิบายเกณฑ์ 3>-<เกณฑ์การให้คะแนน4>77<คำอธิบายเกณฑ์4>-<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>-<เงื่อนไข>-<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>78.64<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>74<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>78.8<แหล่งข้อมูล>ส่วนราชการและรัฐวิสาหกิจในสังกัดกระทรวงการคลัง ประชาชน และสื่อมวลชน<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>0<รายละเอียดไตรมาส 2 /><คะแนนไตรมาส 2>0<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0<สถานะผลไตรมาส 2>n <ปีงบประมาณ>2564<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละของการใช้ QR Code ในการจัดทำเอกสารการประชุมและรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง<รหัสตัวชี้วัด>กกม. 4<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>3<เป้าประสงค์>พัฒนาและปรับปรุงกระบวนงานที่เกี่ยวข้องกับภารกิจด้านกฎหมาย<น้ำหนัก (ร้อยละ)>30<คำอธิบาย>กลุ่มกฎหมายในฐานะเลขานุการคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองมีหน้าที่ดำเนินการจัดการประชุมเพื่อเสนอเรื่องให้คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองพิจารณากลั่นกรองและเสนอความเห็นต่อผู้มีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์ และเนื่องจากการจัดการประชุมในแต่ละครั้ง มีระเบียบวาระและเอกสารที่ใช้ประกอบการพิจารณาเป็นจำนวนมาก ส่งผลต่อการใช้กระดาษในการจัดทำวาระและเอกสารประกอบการประชุม เช่นเดียวกันกับขั้นตอนจัดทำรายงานการประชุมเพื่อให้คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองพิจารณารับรอง กลุ่มกฎหมายจึงนำ QR Code มาใช้จัดส่งระเบียบวาระการประชุม เอกสารประกอบการประชุม และรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง เพื่อลดปริมาณการใช้กระดาษของหน่วยงานและเวลาในการสำเนาระเบียบวาระ เอกสารประกอบการประชุม และรายงานการประชุมของเจ้าหน้าที่<เกณฑ์การให้คะแนน1>60<คำอธิบายเกณฑ์ 1>_<เกณฑ์การให้คะแนน 2>65<คำอธิบายเกณฑ์2>_<เกณฑ์การให้คะแนน3>70<คำอธิบายเกณฑ์ 3>_<เกณฑ์การให้คะแนน4>75<คำอธิบายเกณฑ์4>_<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>_<เงื่อนไข>ไม่รวมถึงวาระหรือเรื่องลับ<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>ระดับ 5 (ร้อยละ 80)<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>_<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>_<แหล่งข้อมูล>แฟ้มเอกสารการประชุม (หนังสือเชิญประชุมและหนังสือแจ้งเวียนรายงานการประชุมที่แนบ QR Code) ในปีงบประมาณ 2564<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>100<รายละเอียดไตรมาส 2>จัดประชุมคณะกรรมการอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองจำนวน 1 ครั้ง โดยนำ QR Code มาใช้จัดส่งระเบียบวาระการประชุม เอกสารประกอบการประชุม และรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง ในระดับ 100<คะแนนไตรมาส 2>5<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>1.5<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2563<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละของการใช้ QR Code ในการจัดทำเอกสารการประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง<รหัสตัวชี้วัด>กกม.4<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>3<เป้าประสงค์>พิทักษ์รักษาผลประโยชน์ด้านกฎหมายของกระทรวงการคลัง<น้ำหนัก (ร้อยละ)>20<คำอธิบาย>การดำเนินการตามนโยบายของรัฐบาลในการลดการใช้กระดาษ (paperless)<เกณฑ์การให้คะแนน1>60<คำอธิบายเกณฑ์ 1>-<เกณฑ์การให้คะแนน 2>65<คำอธิบายเกณฑ์2>-<เกณฑ์การให้คะแนน3>70<คำอธิบายเกณฑ์ 3>-<เกณฑ์การให้คะแนน4>75<คำอธิบายเกณฑ์4>-<เกณฑ์การให้คะแนน5>80<คำอธิบายเกณฑ์5>-<เงื่อนไข>ร้อยละของจำนวนครั้งในการประชุมคณะกรรมการฯ โดยไม่รวมถึงวาระ/เรื่องลับ<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>80<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>_<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>_<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>_<แหล่งข้อมูล>_<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>100<รายละเอียดไตรมาส 2>ใช้ QR Code ในการประชุมร้อยละ 100<คะแนนไตรมาส 2>5<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>1<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2565<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละของการใช้ QR Code ในการจัดทำเอกสารการประชุมและรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง<รหัสตัวชี้วัด>กกม. 4<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>3<เป้าประสงค์>พัฒนาและปรับปรุงกระบวนงานที่เกี่ยวข้องกับภารกิจด้านกฎหมาย<น้ำหนัก (ร้อยละ)>30<คำอธิบาย>กลุ่มกฎหมายในฐานะเลขานุการคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองมีหน้าที่ดำเนินการจัดการประชุมเพื่อเสนอเรื่องให้คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองพิจารณากลั่นกรองและเสนอความเห็นต่อผู้มีอำนาจพิจารณาวินิจฉัยอุทธรณ์ และเนื่องจากการจัดการประชุมในแต่ละครั้ง มีระเบียบวาระและเอกสารที่ใช้ประกอบการพิจารณาเป็นจำนวนมาก ส่งผลต่อการใช้กระดาษในการจัดทำวาระและเอกสารประกอบการประชุม เช่นเดียวกันกับขั้นตอนจัดทำรายงานการประชุมเพื่อให้คณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองพิจารณารับรอง กลุ่มกฎหมายจึงนำ QR Code มาใช้ในการจัดทำระเบียบวาระการประชุม เอกสารประกอบการประชุม และรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง เพื่อลดปริมาณการใช้กระดาษของหน่วยงานและเวลาในการสำเนาระเบียบวาระ เอกสารประกอบการประชุม และรายงานการประชุมของเจ้าหน้าที่ ใช้ QR Code จัดทำเอกสารการประชุมและรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง คิดเป็นอัตราร้อยละของการจัดประชุมทั้งหมด<เกณฑ์การให้คะแนน1>65<คำอธิบายเกณฑ์ 1>-<เกณฑ์การให้คะแนน 2>75<คำอธิบายเกณฑ์2>-<เกณฑ์การให้คะแนน3>80<คำอธิบายเกณฑ์ 3>-<เกณฑ์การให้คะแนน4>85<คำอธิบายเกณฑ์4>-<เกณฑ์การให้คะแนน5>90<คำอธิบายเกณฑ์5>-<เงื่อนไข>ไม่รวมถึงวาระหรือเรื่องลับ<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>90<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>80<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>80<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>-<แหล่งข้อมูล>แฟ้มเอกสารการประชุม (หนังสือเชิญประชุมและหนังสือแจ้งเวียนรายงานการประชุมที่แนบ QR Code) ในปีงบประมาณ 2565<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>5<รายละเอียดไตรมาส 2>จัดประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครองจำนวน 4 ครั้ง นำ QR Code มาใช้ในการจัดทำระเบียบวาระการประชุม เอกสารประกอบการประชุม และรายงานการประชุมคณะกรรมการพิจารณาอุทธรณ์คำสั่งทางปกครอง ได้ทุกครั้ง<คะแนนไตรมาส 2>1<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0.3<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2564<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>จำนวนองค์ความรู้ที่ได้จัดทำเพื่อใช้ในการพัฒนาและเสริมสร้างความรู้ของบุคลากร<รหัสตัวชี้วัด>กกม. 5<แผนปฏิบัติราชการ>2<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>4<เป้าประสงค์>พัฒนาและเสริมสร้างองค์ความรู้ของบุคลากร<น้ำหนัก (ร้อยละ)>10<คำอธิบาย>ดำเนินการจัดทำองค์ความรู้ในเรื่องที่เป็นประโยชน์ต่อการปฏิบัติงานของบุคลากร ในสังกัด กกม. เพื่อพัฒนาและเสริมสร้างความรู้ และเพิ่มพูนทักษะในการปฏิบัติงานให้แก่บุคลากร<เกณฑ์การให้คะแนน1>1<คำอธิบายเกณฑ์ 1>_<เกณฑ์การให้คะแนน 2>2<คำอธิบายเกณฑ์2>_<เกณฑ์การให้คะแนน3>3<คำอธิบายเกณฑ์ 3>_<เกณฑ์การให้คะแนน4>4<คำอธิบายเกณฑ์4>_<เกณฑ์การให้คะแนน5>5<คำอธิบายเกณฑ์5>_<เงื่อนไข>_<หน่วยวัด>จำนวนองค์ความรู้<เป้าหมายปีปัจจุบัน>5<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>_<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>_<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>_<แหล่งข้อมูล>กำหนดหัวข้อจากเรื่องหรือข้อกฎหมายที่เป็นประโยชน์ในการปฏิบัติงาน และจัดเก็บข้อมูลในแฟ้มเอกสารและไฟล์เอกสาร<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>5<รายละเอียดไตรมาส 2>จัดทำองค์ความรู้ จำนวน 4 เรื่อง ได้แก่ การมอบอำนาจ การมอบหมาย การปฏิบัติราชการแทน และการรักษาราชการแทน<คะแนนไตรมาส 2>5<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0.5<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2563<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>จำนวนข้าราชการที่เข้าร่วม อบรมศึกษา หรือเข้าร่วมสัมมนาเชิงปฏิบัติการไม่ต่ำกว่า 2 ครั้ง ต่อปี<รหัสตัวชี้วัด>กกม.5<แผนปฏิบัติราชการ>1<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>4<เป้าประสงค์>พิทักษ์รักษาผลประโยชน์ด้านกฎหมายของกระทรวงการคลัง<น้ำหนัก (ร้อยละ)>20<คำอธิบาย>ข้าราชการที่สังกัดกลุ่มกฎหมายต้องได้รับการสนับสนุนในการเสริมสร้างองค์ความรู้ และทักษะในการปฏิบัติราชการ เพื่อเป็นการพัฒนาศักยภาพในตัวบุคคลให้มีความรู้ ความสามารถ และความเชี่ยวชาญ โดยบุคลากรจะต้องได้รับการศึกษา อบรม หรือเข้าร่วมสัมมนาเชิงปฏิบัติการอย่างน้อยปีละ 2 ครั้ง<เกณฑ์การให้คะแนน1>1<คำอธิบายเกณฑ์ 1>บุคลากรที่เข้าร่วม อบรมศึกษา หรือเข้าร่วมสัมมนาเชิงปฏิบัติการไม่ต่ำกว่า 2 ครั้ง ต่อปี จำนวน 4 คน<เกณฑ์การให้คะแนน 2>2<คำอธิบายเกณฑ์2>บุคลากรที่เข้าร่วม อบรมศึกษา หรือเข้าร่วมสัมมนาเชิงปฏิบัติการไม่ต่ำกว่า 2 ครั้ง ต่อปี จำนวน 5 คน<เกณฑ์การให้คะแนน3>3<คำอธิบายเกณฑ์ 3>บุคลากรที่เข้าร่วม อบรมศึกษา หรือเข้าร่วมสัมมนาเชิงปฏิบัติการไม่ต่ำกว่า 2 ครั้ง ต่อปี จำนวน 6 คน<เกณฑ์การให้คะแนน4>4<คำอธิบายเกณฑ์4>บุคลากรที่เข้าร่วม อบรมศึกษา หรือเข้าร่วมสัมมนาเชิงปฏิบัติการไม่ต่ำกว่า 2 ครั้ง ต่อปี จำนวน 7 คน<เกณฑ์การให้คะแนน5>5<คำอธิบายเกณฑ์5>บุคลากรที่เข้าร่วม อบรมศึกษา หรือเข้าร่วมสัมมนาเชิงปฏิบัติการไม่ต่ำกว่า 2 ครั้ง ต่อปี จำนวน 8 คน<เงื่อนไข>_<หน่วยวัด>จำนวนข้าราชการในสังกัดกลุ่มกฎมหาย<เป้าหมายปีปัจจุบัน>5<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>ระดับ 5<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>ระดับ 5<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>ระดับ 5<แหล่งข้อมูล>_<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>0<รายละเอียดไตรมาส 2> <คะแนนไตรมาส 2>0<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0<สถานะผลไตรมาส 2>y <ปีงบประมาณ>2565<หน่วยงาน>6<ตัวชี้วัด>ร้อยละของข้าราชการ/พนักงานราชการ ที่เข้าร่วมการฝึกอบรม/สัมมนา/ประชุมเชิงปฏิบัติการ/ประชุมชี้แจง อย่างน้อย 1 ครั้ง ต่อปีงบประมาณ<รหัสตัวชี้วัด>กกม. 5<แผนปฏิบัติราชการ>2<ประเด็นยุทธศาสตร์>1<มิติการประเมินผล>4<เป้าประสงค์>พัฒนาและเสริมสร้างความรู้ของบุคลากร<น้ำหนัก (ร้อยละ)>10<คำอธิบาย>ข้าราชการที่สังกัดกลุ่มกฎหมายต้องได้รับการสนับสนุนในการเสริมสร้างองค์ความรู้ และทักษะในการปฏิบัติราชการ เพื่อเป็นการพัฒนาศักยภาพในตัวบุคคลให้มีความรู้ ความสามารถ และความเชี่ยวชาญ โดยบุคลากรจะต้องได้รับการฝึกอบรม หรือสัมมนา หรือประชุมเชิงวิชาการ ในรูปแบบออฟไลน์หรือออนไลน์ อย่างน้อย 1 ครั้ง ต่อปีงบประมาณ<เกณฑ์การให้คะแนน1>50<คำอธิบายเกณฑ์ 1>-<เกณฑ์การให้คะแนน 2>60<คำอธิบายเกณฑ์2>-<เกณฑ์การให้คะแนน3>70<คำอธิบายเกณฑ์ 3>-<เกณฑ์การให้คะแนน4>80<คำอธิบายเกณฑ์4>-<เกณฑ์การให้คะแนน5>90<คำอธิบายเกณฑ์5>-<เงื่อนไข>-<หน่วยวัด>ร้อยละ<เป้าหมายปีปัจจุบัน>90<ข้อมูลย้อนหลัง 1 ปี>-<ข้อมูลย้อนหลัง 2 ปี>-<ข้อมูลย้อนหลัง 3 ปี>-<แหล่งข้อมูล>รายชื่อข้าราชการผู้เข้ารับการฝึกอบรม หรือสัมมนา หรือประชุมเชิงวิชาการของกลุ่มกฎหมาย<สถานะตัวชี้วัด>y<ผลไตรมาส 2>5<รายละเอียดไตรมาส 2>ข้าราชการและพนักงานราชการของกลุ่มกฎหมายได้เข้าร่วมการฝึกอบรม/สัมมนา/ประชุมเชิงปฏิบัติการ/ประชุมชี้แจง อย่างน้อย 1 ครั้ง ต่อปีงบประมาณ ครบทุกคน<คะแนนไตรมาส 2>1<ถ่วงน้ำหนักไตรมาส 2>0.1<สถานะผลไตรมาส 2>y